Adi's HiFi Blog

 

Das HiFi Thema umtreibt mich seit Jahren, mit Allem was dazu gehört. In dieser Zeit habe ich etliches an Geräten gehört,  getestet und auch auf diversen Kanälen darüber berichtet.

 

Die bisherigen Test-Berichte habe ich hier zum Lesen für euch zusammengefasst. In unregelmässigen Abständen versuche ich, einen kleinen HiFi-Blog zu führen sofern es meine Zeit zulässt.
Die Inhalte beziehen sich auf meine persönlichen Erfahrungen beim Testen und Hören und müssen für andere nicht stimmig sein.

 

Daneben finden sich auch Anleitungen, bspw. für das Aufbereiten digitaler Musiksammlungen, Roon u.v.m., weitere sollen folgen.

 

Ich wünsche Dir viel Freude beim Lesen, und bei Fragen darf man mich gerne kontaktieren.

 

 

Mein Stereo-PRE Vergleich

Warum machte ich diesen Test?

Ich möchte mein Analog Setup etwas mehr vom Heimkino Setup lösen, also eine Auftrennung/Integration. Dafür benötige ich einen Stereo PRE Amp mit Home Cinema Passthrough.

Einen ersten Test mit einer SPL Director MKII hat zu einem früheren Zeitpunkt stattgefunden und bildet die Grundlage für diesen Test.

Ich habe viel gelesen, und online verglichen um das grosse Feld von möglichen Test Geräten etwas einzugrenzen.

Danach habe ich bei meinen Lieferanten nachgefragt, ob man mir ein Gerät zur Probe für ein Wochenende ausleihen würde.

So ist das Testfeld mit 2 Kandidaten entstanden.

Accuphase C-2450 RÄZISIONS-STEREO-KONTROLL-CENTER/ LINK (nachfolgend als 2450 bezeichnet)

soulution 325 Vorverstärker/ LINK (nachfolgend als 325 bezeichnet)

Der SPL Director MK2 konnte ich mangels Remote Steuerung nicht weiter verfolgen. Siehe dazu meinen separaten Test.

 

Wie habe ich getestet?

2450

Als erster Kandidat ist die 2450 bei mir eingetroffen, und wurde natürlich sofort in die Anlage integriert. Rose RS150 als Netzwerk Streamer, mit XLR out auf Balanced IN bei der 2450. L/R OUT von der Emotiva RMC-1 auf EXT PRE IN (Balanced).

Kurzer Check - alles läuft auf Anhieb und ist einfach zu bedienen.

Ich lasse die 2450 eine Stunde warmlaufen und beginne danach die erste Hörsession, so weitere die übers Wochenende folgten.

 

 

 

PRO

Klang:

Fein auflösend, Bühne so breit wie ich es gewohnt bin, also seitlich breiter als mein Raum ist.

Was sofort auffällt ist der Bassbereich, der deutlich zugelegt hat. Die Akzentuierung, wenn man leise hört ist deutlich gesteigert, vor allem der Bass profitiert hier. Das macht Freude und der Unterschied ist deutlich hörbar gegenüber dem IST-Zustand über die AV-Vorstufe.

Das Klangbild per-se ist plastisch, aufgeräumt, alles wo es hingehört. Instrumente und Stimmen werden schön herausgearbeitet – samtig und elegant, alles ist sehr stimmig.

Jazz und Klassik klingen toll mit der 2450, bei Rock und Elektronischer Musik klingt es gut, aber nicht sehr gut. Akustische Stücke stehen der 2450 sehr gut, bei Dance Music fand ich das Klangbild etwas überladen – die Auflösbarkeit der Musik im Raum nimmt dann deutlich ab.

Funktionalität:

Ein erstes Manko habe ich gefunden. Die Umschaltung zwischen Kino (EXT PRE) und Stereo muss vorne am Gerät gemacht werden. Und bei näherer Betrachtung sehe ich auch, dass die 2450 keinen ON/OFF Knopf auf der FB hat. Somit lässt sich das auch nur bedingt mit der Harmony nutzen. Die FB ist aus Aluminium und ebenfalls in Champagner Farbe gehalten. Sie liegt gut in der Hand, Lautstärke kann mit der FB sauber und sehr fein eingestellt werden.

Optik:

Die 2450 passt im gedämpften Licht eigentlich gut in meine Anlage, bei Tageslicht ist das Champagner Design deutlicher wahrnehmbar, stört mich aber so jetzt nicht.

 

KONTRA (für mich)

Kein ON/OFF via FB + Kein ON/OFF via Trigger IN - somit ist eine automatisierte Schaltung via Logitech Harmony nicht möglich. Der Purist mag hier jubeln – ich fand, wenn man schon eine FB beilegt, sollte man das Gerät wenigstens damit ein und ausschalten können. Zudem hat das Gerät keine Trigger OUT, so dass ich die SPL AMP immer noch via Emotiva einschalten muss.

 

 

325

In der Zwischenzeit ist auch die zweite Kandidatin, die 325, eingetroffen und hat den Platz im Rack eingenommen. Natürlich ist die Neugier gross, und mit den Eindrücken der 2450 habe ich die 325 sofort in die Anlage integriert.

Im Gegensatz zur 2450 hat die 325 keinen dedizierten Eingang für das Heimkino vorgesehen. Dafür kann man aber jeden der 4 IN als SUR-IN definieren. Dabei wird die Lautstärke automatisch auf ein definiertes Niveau gesetzt und man kann hier auch den Level fein justieren.

Umschaltung erfolgt über die FB, die eine spezielle, Soulution typische Form hat.

Ist bestimmt nicht jedermanns Sache, aber sie liegt gut in der Hand, und man kann super damit arbeiten. Wie ich später rausfinde, lässt sich die Soulution auch gut über die Harmony FB bedienen. Musste da und dort ein paar Funktionen nach programmieren, aber kein Problem

 

 

PRO

Klang:

Ich höre die gleichen letzten 3-4 Tracks nochmal an und muss feststellen, dass hier eine ganz andere Liga am Werk ist. Transparenz und Bass sind nochmal deutlich besser, das Klangbild in der Mitte ist viel plastischer, Details werden unglaublich herausgearbeitet. Die Höhen sind viel präsenter, ohne scharf zu sein. Dagegen klang die 2450 eher etwas weich und sanft. Die 325 ist aber weder harsch, noch technisch, sondern einfach für mein Ohr sehr Audiophil. Die Stimmen in der Mitte sind etwas weiter hinten aber mit sehr viel Kontur. Hier ist einfach alles stimmig; Musik hören auf einem neuen Niveau. Bei späteren Vergleichen vielen die Unterschiede dann wieder etwas geringer; ich führe das auf die Tagesform meiner Ohren zurück. Dennoch bestätigen sich die Unterschiede zwischen der 2450 und der 325 – und wurde auch von einer Zweitmeinung so herausgehört.

Die 325 hat eine tolle Durchzeichnung, die Mittenpräsenz ist super und Mikrodynamik lassen einen jedes noch so kleine Detail heraushören.

Funktionalität:

Es lässt sich via FB eigentlich alles einstellen was man braucht - und punkto Haptik lässt sich auch alles vom Sitz aus bedienen, sofern man sich eingehend mit der Anleitung befasst, und weiss wo man was einstellen kann. Natürlich gilt das für beide Geräte, auch wenn die meisten Funktionen bei der 2450 nur am Gerät einstellbar sind. Am Ende ist das sicher nicht massgebend, weil man das einmal einstellt und dann damit einfach Musik hört.

KONTRA (für mich)

Es gibt Disziplinen oder Musik Stilrichtungen, die mit er 2450 besser klingen. Es sind jedoch Nuancen, denn beide spielen auf ähnlich hohem Niveau. Auch bei leisen Passagen ist bspw. der Bass nicht so prägnant wie bei der 2450. Man hat fast den Eindruck, dass hier etwas künstlich nachgeholfen wird. So sind jedoch meine subjektiven Eindrücke.

Als Manko steht der fehlende dritte XLR-Eingang auf der Liste. Und Kleinigkeiten, wie das rote DOT Matrix Display, dass dann halt nicht blau ist. Aber das gilt natürlich für beide Probanden gleichermassen.

Ansonsten kann ich für meinen geplanten Einsatz keine weiteren Kritik Punkte finden.

Deswegen kommen wir jetzt gleich zum…

FAZIT

Ich habe mich für eine Gewichtung entschieden, die 70% Klang + 30% Funktionalität aus macht.

Für mich gibt es einen klaren Favoriten – Soulution 325

Bei Klang sehe ich beide fast gleich auf, würde meine Präferenz zur 325 aber eher meiner Abneigung von sanftem, warmen Klang zuschreiben. Die 325 beherrscht einfach jede Disziplin und hat mir über den Testzeitraum sehr viel Freude bereitet. Das Klangbild der 325 ist einfach der Wahnsinn.

Bei Funktionalität und Praktischer Anwendung hat für mich die 325 ganz klar die Nase vorne. Sie lässt sich fernbedienen, kann jeden Anschluss zum PRE machen. Natürlich hat die 2450 auch ihre Vorzüge, und bietet ein paar Anschlüsse mehr, aber die benötige ich in meinem Setup schlicht nicht und sind somit nicht als Vorteil gewichtet. Optisch gefallen mir beide Geräte gut, auch wenn ich die schlichte Form der 325 gegenüber dem 80iger Jahre klassischen Accuphase Design bevorzuge.

Ich möchte hier noch anfügen, dass ich das DAC-Board im 325 ebenfalls angehört habe, und zwar recht intensiv, verzichte aber an dieser Stelle auf den Vergleich, weil der 2450 das DAC-Board nicht drin hatte. Nebenbei ist noch zu erwähnen, dass beide Geräte mit einem DAC und Phono Board erweiterbar sind.

Ich darf beide Geräte noch ein paar Tagen nutzen bis sie wieder abgeholt werden. Beide Händler wünschten im Bericht nicht namentlich erwähnt zu werden – Trotzdem geht natürlich ein grosses Dankeschön an Beide – selten genug (für mich), dass man Geräte in dieser Preisklasse einfach zum Testen bekommen kann.

Das Bessere ist des Guten Feind, sagt der Volksmund – und so bleibe ich mit Blick auf mein geplantes Budget etwas konsterniert, aber erfreut zurück.

Wünsche eine Gute Zeit und Danke für Deine Aufmerksamkeit.

Euer Adi

Im Juli 2023

Die Bilder sind geschütztes Eigentum der Hersteller – sie wurden von deren Webseiten entnommen.

UPDATE August 2023: Ich habe den 325 PRE mit einem 330 INT Vollverstärker ersetzt.